[執行任務與進度] 20190812-0816

20190812-0816 執行任務與進度

任務主旨	執行狀態	預計完成時間與進度
Test–Retest Reliability and Minimal Detectable Change on the MMQ in Older Adults with SMI	1. 已完成整體文章撰寫 2. 已完成摘要撰寫 3. 選定投稿期刊：International Psychogeriatrics	1. 08/13 完成前言段落修改：凸顯contentment重要性及加強段落連貫性 2. 08/13 完成討論段落修改：MDC 95%改成與過去研究之SEM比較
自覺記憶功能評估工具之回顧與評論	1. 修訂第二階段評估工具之心理計量特性搜尋 2. 撰寫自覺記憶評估工具之介紹章節 3. 統整自覺記憶評估工具之心理計量特性	1. 08/08 完成重新修訂心理計量特性搜尋策略 2. 08/12 完成自覺記憶評估工具心理計量特性文章篩選 3. 08/16 完成撰寫自覺記憶評估工具之介紹
醫病溝通介入措施統整 (限RCT)	1. 擬定統整表格 2. 重新擬定檢索策略	1. 08/08 討論表格初稿 2. 08/14 擬定檢索策略 3. 預計整理3-5篇文章/天 [限時2小時]
修改義大計畫書(共三個)	已完成	08/12 完成工作狀況記錄至blog
Lynn’英文課	進行中	以閱讀「醫病溝通」、「自覺記憶」及「MMQ」之相關文章為主
東穎寫作課	進行中	以討論「MMQ」撰寫文章為主

[紀錄] 「義大計劃書」修改之學習心得

1.      學習如何有架構的去修改計畫書 [呼應八大核心之閱讀]

Ÿ  在評論內容及大綱前，宜先了解主題及目的。

Ÿ  「主題」擬定需明確、簡潔且新穎。

Ÿ  「摘要」為整個計畫之濃縮，強調計畫之核心與賣點。

Ÿ  是否掌握「寫作原則」，如：一個段落一個主題、檢視重複性及連貫性。

Ÿ  反思「辭彙」對於概念解釋之適切性，如層面/面向。

Ÿ  反思「辭彙」的增減是否有影響語意，如：以「資料庫」直接取代「大量、變項多」

2.      了解計畫書撰寫架構 [呼應八大核心之寫作]

3.      學習時間管理之重要性 [呼應八大核心之時間管理]

Ÿ  善用文書功能，如「搜尋」內容辭彙統一性

Ÿ  對於不瞭解的概念宜上網搜尋，如機器學習

4.      修改意見回饋之重要性 [呼應八大核心之團隊經營與溝通]

Ÿ  對於不理解之概念釐清，如：交叉驗證

Ÿ  釐清修改所建議之詞彙或順序，是否不違背原要表達之語意

5.      對熟悉之計畫書格式仍要反覆檢視內容。

6.      了解掌握八大研究核心之重要性

Ÿ  閱讀、溝通、研究方向、研究設計、統計、寫作、時間管理、團隊經營

[討論] 20190731 討論紀錄

討論主題：【自覺記憶功能評估工具之回顧與評論】執行進度

目前執行進度

一、  第二階段評估工具之心理計量特性搜尋策略擬定及搜尋

二、  第二階段評估工具之心理計量特性彙整表格

本次討論議題

Q1.  發現有符合第二階段條件卻遺漏之文章共六篇，其建議處理方式?

Ÿ  找出可能原因：

1.    先確定該篇文章可在本研究限定資料庫中被搜尋。

2.    重新檢核搜尋策略之關鍵字是否須修正之處。

3.    若因語言因素未被納入，則宜在篩檢過程中增加此排除條件。

Q2.  評估工具相關的「系統性回顧文章」或「書籍」是否要排除?

Ÿ  因其未符合第二階段之納入條件（其目的須為該評估工具心理計量特性驗證之原始研究文章）須已排除。可在內文中說明會透過相關主題文章所附註的參考文獻列表，進一步搜尋符和本研究納入條件的文章，增加完整性。

Q3.  第二階段評估工具之心理計量特性彙整表格建議

Ÿ  宜以驗證之對象區分評估工具之心理計量特性。

Ÿ  因心理計量特性定義並不一致，因此針對各評估工具之心理計量特性歸類，宜統一以本研究之方法學定義為主，而非該評估工具文章為主。

Ÿ  統整各評估工具之心理計量特性相關數值時宜先有明確數值，最後統整時在以範圍為說明之。

Q4.  針對臨床適用性，是否要搜尋有無該評估工具之中文版?

Ÿ  因本研究為中文文章，以「使用者角度」而言，搜尋評估工具是否有中文版是必要的。另可將「中文版」與「原始版本」做比較（如題目、內容是否一致或有做過修改），針對其翻譯、可讀性、用字詞彙、答題方式難易度等描述與檢核。

Ÿ  臨床適用性的描述可針對「被評估者」與「評分者」去做構想，如：常模、手冊等。

自覺記憶功能評估工具之回顧與評論 [執行進度 20190722-0725]

日期	執行進度	註記
0722	第一階段評估工具之排除原因歸類	1. 完成排除原因歸類，區分三大類：為非標準化工具、作者自擬(無使用出處)、使用次數小於3次。 2. 已取得MIA全文。
0723	1.完成第二階段搜尋策略檢索 2.完成第二階段排除步驟：刪除重複及非目標之評估工具。	待確認排除條件適切性。
0724	1.完成第二階段文章納入/排除篩選 2.找出第二階段納入文章之全文檔案約(70%) 3.撰寫交流會紀錄於blog	增加搜尋Memory Failures of Everyday及MFE關鍵字。
0726	完成第二階段納入文章之全文檔案搜尋	申請台大圖書館期刊文獻快遞服務 (3篇)，待下週追蹤申請進度。

MMQ投稿期刊挑選

投稿期刊挑選方式為使用Pubmed搜尋相關主題發表篇數

  Step 1.搜尋策略：「對象」+「心理計量特性」，看挑選常見之投稿期刊5-8個。

  Step 2.搜尋策略：「期刊」+「對象」+「心理計量特性」

  Step 3. 查詢期刊2018 Impact factor做為參考指標

結果：

依據「期刊」+「對象」+「心理計量特性」搜尋結果及Impact factor之綜合考量，自選擬投稿期刊順序排列為：

1. International Psychogeriatrics
2. International Journal of Geriatric Psychiatry 
3. Archives of Clinical Neuropsychology

搜尋統整表格詳下：

Journal	Number (J+P) (no limitation of year)	Number (J+P) (5 year)	2018 Impact factor	J+P+S
1.   International Psychogeriatrics	162	24	2.478	+(35)
2.   International Journal of Geriatric Psychiatry	148	16	3.141	+(17)
3.   Archives of Clinical Neuropsychology	240	51	2.226	+ (18)
4.   Aging clinical and experimental research	56	25	2.331	+ (16)
5.   Journal of the International Neuropsychological Society	79	16	3.098	+(5)
6.   Aging & Mental Health	98	25	2.956	--
7.   Geriatrics & Gerontology International	51	25	2.118	--

Note. J: Journal; P: psychometric properties; S: subject

psychometric properties	subject
Reliabi*[ti] OR Valid* [ti] OR psychometric [ti] OR propertie* [ti] OR Minimal Detectable Change [ti])	Memory impairment [tiab] OR older adult* [tiab]