本週執行任務的重心幾乎都放在【自覺記憶功能評估工具之回顧與評論】
透過整理不同評估工具之心理計量特性時
可發現心理計量特性驗證之定義及方式差異很大
再加上本身對於心理計量特性僅有初淺的概念
因此在閱讀上花了很多時間去釐清與整理
就如老師先前所說，要多找高手切戳，有問題都不是問題
在此過程中我的作法是先整理自己分類的表格
再將每篇文章閱讀的盲點和其他博後討論
但是會卡在對方法的不熟悉導致不知道需要問怎樣的問題
像是昨天和謝老師討論所說的：「Rasch analysis驗證指標為有範圍的數據，不知道的要問!!」
而我先前問題僅限於：「Rasch analysis驗證因素效度，需看的指標是否為INFIT及OUTFIT MNSQ，判斷標準為0.6-1.4?」
卻不知道如何延伸該問題之廣度及深度 (或不知道該問的問題有哪些....)
不過至少透過這個任務，我對於心理計量特性驗證的閱讀及概念有了更多經驗
過程中還是有小小的成就感的~~~
收穫：簡潔的呈現表格，刪除不必要或容易讓讀者誤導的資訊。
沒有留言:
張貼留言