[紀錄] 2020/09/16今日任務與進度

[今日任務紀錄與進度]

篩選「護理領域之同理心評估工具回顧」非護理領域之同理心評估工具之實證文章。

根據週二與謝老師討論之結果，若欲評估工具面向的完整性，作者自述之外，還需有心理計量特性之實證，就目前若侷限於護理(樣本依賴性)感覺太過狹義。

因此，決定搜尋非護理領域12個同理心評估工具之心理計量特性實證論文。

今日已將匯入832篇，依據主題及摘要完成初步心理計量論文篩選

但是否符合目標之三種心理計量特性指標(因素、內容及反應性)，則待閱讀全文後進行彙整。
今日已將多數新增論文之全文找到，少數幾篇以申請館際合作

心理計量特性	搜尋資料庫	搜尋結果
因素效度 內容效度 反應性	PubMed CINHAL	兩個資料庫共匯入851篇。 刪除重複19篇。 刪除不符合條件共739篇。 初步符合條件共93篇 (待細看其心理計量特性驗證內容)。

搜尋結果彙整：

l 在12個評估工具中，僅有9個評估工具蒐尋到驗證下列心理計量特性的論文。

l 拓展到非護理領域後，以CARE, JSE-HP及JSE-HPS論文數增加最多。

l 同時找到一篇回顧JSE心理計量特性之回顧性論文，可作為本研究之參考文章。

Williams, B., & Beovich, B. (2020). A systematic review of psychometric assessment of the Jefferson Scale of Empathy using the COSMIN Risk of Bias checklist. J Eval Clin Pract, 26(4), 1302-1315. doi:10.1111/jep.13293

表、同理心評估工具之心理計量驗證論文匯入結果

同理心評估工具	護理領域 符合篇數	因素 效度	內容 效度	反應性	所有領域符合篇數 (含護理)	因素 效度	內容 效度	反應性
1.    AES	0	--	--	--	0	--	--	--
2.    BEES	0	--	--	--	0	--	--	--
3.    BLRI-EU	0	--	--	--	0	--	--	--
4.    CARE	1	--	ü	--	21
5.    EUIP	0	--	--	--	0	--	--	--
6.    JSE-HP	4	ü	--	--	29
7.    JSE-HPS	5	ü	ü	--	36
8.    JSENS	3	ü	ü	--	3	ü	ü	--
9.    KCES	1	ü	--	--	1	ü	--	--
10. KET	0	--	--	--	0	--	--	--
11. LET	0	--	--	--	0	--	--	--
12. RES	2	--	ü	--	2	--	ü	--

Note. 黃底欄位待明天閱讀全文後，篩選出符合三種心理計量特性指標(因素、內容及反應性)之論文。